Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• BSG, 24.05.2007 - B 1 KR 18/06 R

  Krankenversicherung - Kostenerstattungsanspruch - Notfallbehandlung im Ausland

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  Diese Vorschrift ist auch im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbar (…vgl BSG SozR 3-1750 § 293 Nr. 1; BSGE 98, 257 = SozR 4-6928 Allg Nr. 1).

  Die Rechtsprechung des BSG setzt die grundsätzliche Zulässigkeit der Verfahrensrüge wegen Verletzung der Ermittlung ausländischen Rechts voraus und bezieht sie in den Amtsermittlungsgrundsatz des § 103 SGG mit ein (…stRspr, vgl BSGE 21, 151, 154 = SozR Nr. 2 zu § 1 FRG; BSGE 24, 251, 255;… BSG SozR 3-1750 § 293 Nr. 1 S 2;… BSG SozR 3-2400 § 18a Nr. 1 S 6; BSGE 98, 257 = SozR 4-6928 Allg Nr. 1, RdNr 39;… vgl auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 103 RdNr 3).

• BSG, 29.04.1997 - 8 RKn 6/96

  Anspruch auf Geschiedenen-Witwenrente bei Unterhaltsberechtigtem mit Wohnort in …

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  Diese Vorschrift ist auch im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend anwendbar (vgl BSG SozR 3-1750 § 293 Nr. 1;… BSGE 98, 257 = SozR 4-6928 Allg Nr. 1).

  Die Rechtsprechung des BSG setzt die grundsätzliche Zulässigkeit der Verfahrensrüge wegen Verletzung der Ermittlung ausländischen Rechts voraus und bezieht sie in den Amtsermittlungsgrundsatz des § 103 SGG mit ein (…stRspr, vgl BSGE 21, 151, 154 = SozR Nr. 2 zu § 1 FRG; BSGE 24, 251, 255; BSG SozR 3-1750 § 293 Nr. 1 S 2;… BSG SozR 3-2400 § 18a Nr. 1 S 6;… BSGE 98, 257 = SozR 4-6928 Allg Nr. 1, RdNr 39;… vgl auch Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 103 RdNr 3).

• EuGH, 03.10.2002 - C-347/00

  Barreira Pérez

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  Anstelle dessen habe das Berufungsgericht in unzureichender Weise lediglich das Urteil des EuGH vom 3.10.2002 (Rechtssache C-347/00) herangezogen, um mit dessen Hilfe die Bonifikationszeiten weder als Pflichtbeitragszeiten noch diesen gleichgestellte Zeiten nach deutschem Recht einzuordnen.

 
• BSG, 17.07.2009 - B 11 AL 5/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  Denn dort waren Verfahrensrügen gegen nicht revisibles ausländisches Recht im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde gerade nicht vorgebracht worden (vgl BSG vom 17.7.2009 - B 11 AL 5/09 B - Juris RdNr 4).
• BVerwG, 07.04.2009 - 1 C 17.08

  Visum; Familienzusammenführung; Kindernachzug; Altersgrenze; getrennt lebende …

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  10 Wenn die Ermittlung ausländischen Rechts ungeachtet der vorerwähnten Besonderheiten wie eine Tatsachenfeststellung zu behandeln ist (so auch stRspr des BVerwG, vgl BVerwGE 133, 329; BVerwG vom 19.7.2012 - 10 C 2.12 - NJW 2012, 3461 mwN;… vgl auch Neumann, in So- dan/Ziekow, 3. Aufl 2010, VwGO § 137 RdNr 171 ff), ist kein Rechtsgrund ersichtlich, weshalb die für einen formgerechten Beweisantrag in § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG genannten Voraussetzungen nicht auch bei der Ermittlung ausländischen Rechts Anwendung finden sollten (vgl auch BVerwG vom 10.12.2004 - 1 B 12/04, 1 B 12/04 <1 PKH 2/04> - Juris RdNr 4).
• BGH, 23.04.2002 - XI ZR 136/01

  Ermittlung ausländischen Rechts; maßgebliche Rechtsbestimmungen bei …

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  11 Schließlich folgt nichts anderes aus der Rechtsprechung des BGH zur Ermittlungspflicht ausländischen Rechts im Zivilprozess (vgl zB BGH vom 23.4.2002 - XI ZR 136/01 - NJW-RR 2002, 1359).
• BVerwG, 19.07.2012 - 10 C 2.12

  Visum; nationales Visum; Ehe; Internationales Privatrecht; selbstständige …

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  10 Wenn die Ermittlung ausländischen Rechts ungeachtet der vorerwähnten Besonderheiten wie eine Tatsachenfeststellung zu behandeln ist (so auch stRspr des BVerwG, vgl BVerwGE 133, 329; BVerwG vom 19.7.2012 - 10 C 2.12 - NJW 2012, 3461 mwN;… vgl auch Neumann, in So- dan/Ziekow, 3. Aufl 2010, VwGO § 137 RdNr 171 ff), ist kein Rechtsgrund ersichtlich, weshalb die für einen formgerechten Beweisantrag in § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG genannten Voraussetzungen nicht auch bei der Ermittlung ausländischen Rechts Anwendung finden sollten (vgl auch BVerwG vom 10.12.2004 - 1 B 12/04, 1 B 12/04 <1 PKH 2/04> - Juris RdNr 4).
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  5 Wird - wie vorliegend - ein Verstoß gegen die tatrichterliche Sachaufklärungspflicht (§ 103 SGG) gerügt, muss die Beschwerdebegründung hierzu folgende Punkte enthalten: (1) Bezeichnung eines für das Revisionsgericht ohne weiteres auffindbaren Beweisantrags, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen und zur weiteren Sachaufklärung drängen müssen, (3) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (4) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf einer angeblich fehlerhaft unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme von seinem Standpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (zum Ganzen s Senatsbeschluss vom 12.12.2003 - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5 mwN).
• BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

  Aufrechterhaltung des Beweisantrags

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  Ein rechtskundig bzw anwaltlich vertretener Beteiligter kann nur dann mit der Rüge des Übergehens eines Beweisantrags gehört werden, wenn er diesen bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung durch entsprechenden Hinweis zu Protokoll aufrechterhalten hat oder das Gericht den Beweisantrag in seinem Urteil wiedergibt (stRspr, vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 11 mwN).
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 07.01.2013 - B 13 R 211/12 B

  15 Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).
• BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

  Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung
• BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

  Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
• BVerwG, 10.12.2004 - 1 PKH 2.04

  Vereinfachtes Berufungsverfahren; Anhörungsmitteilung ohne Äußerungsfrist; …
• BSG, 06.02.1991 - 5 RJ 16/89

  Rechtsnatur der Schweizer einfachen Altersrente und ihrer Vergleichbarkeit iS von …
• BSG, 24.02.1966 - 12 RJ 28/63

  Hinterbliebenenrente - Hinterbliebene Vertriebener - Tod vor Vertreibung - …